最近抄袭事件真多，可为何就《创造营101》惹众怒？
发布时间：2019-05-29最近微博上真的好热闹啊，各种抄袭新闻层出不穷，想了想，上一次的抄袭新闻好像就一则，这次居然一下次爆了那么多料，真是让蜗牛纳有种知识产权行业要完犊子的赶脚（然而是错觉）。
最初是歌手兼演员张艺兴在他的个人微博上发布了“大航海”主题巡演的概念海报，正式官宣自己首次个人巡演“张艺兴2019大航海巡回演唱会”。
但有部分细心的网友发现，张艺兴的演唱会海报可能抄袭了游戏《大航海之路》的海报，并质疑张艺兴本人和其工作室没有获得授权许可。
蜗牛纳对比了下两张图的细节，发现张艺兴的演唱会海报除了用色和一些细节与游戏海报略有不同之外，整体上确实极为相似，说画风不一样都没人信。
讲真，张艺兴从出道开始到现在，似乎没干过什么侵犯他人版权的事儿。就是在他自己的微博里面发某张照片或表情图，只要不是自己原创的都得注明了借鉴的地方和来源。由此可见张艺兴是一个具有极强版权意识的人，而且身为公众人物，有什么缺点都会被媒体和粉丝放大，因此他在平时肯定会注意这方面的问题。
此次被爆海报抄袭引起了众多媒体的关注，好在张艺兴工作室的反应也不慢，他们很快发布了声明承认这张“大航海”概念海报的创意确实来自游戏《大航海之路》，但跟网友猜测得不一样的是，张艺兴工作室早已获得了相关授权许可，并希望网友不要传谣造谣。
这下黑子们没办法继续刷屏狂喷张艺兴了，而且蜗牛纳觉得，关于张艺兴侵权的料也没这么好抓，因为张艺兴早期是在韩国做练习生出道，而韩国又是个重视版权保护的国家。So……侵权什么的，人家会犯这种错误吗？
不过另一则抄袭新闻，可就真的被实锤了。
5月25日《创造营2019》进行第三次的公演舞台，被网友发现其中的《蜕变》和《敢》分别与《How to break a heart》和《No other》相似，从而在微博上引发关于#创造营被疑抄袭#的话题讨论。
随后该节目组的音乐制作团队@牛班Newband 发文回应此事，称他们第一时间联系了歌曲作者，和相关专业人士进行了探讨和沟通，并晒出了分析图：
同时总结了三点：
1、《敢》和《再》是因为一个旋律动机形态相似并进行了相应的展开而导致了两首歌的听感存在部分相似。
2、《敢》在副歌段的动机和《再》确实比较相似，所以产生了相似的听感。但随着歌曲的不断推进，两首歌的旋律朝着完全不一样的方向发展。两首歌的主要音乐元素都有着明显区别：和声走向不同、编曲也形态各异。
3、《蜕变》和《How to Break a Heart》出现了类似的“撞灵感”的状况，但从和声段落的差异上就可以判断出创作的思路和形态完全不同。
总之牛班的意思是：虽然有4句谱子跟原曲一模一样，但并没有全部一样，所以这不算抄袭！
好的大家都知道了，然而多数网友还是觉得@牛班Newband 的回应很敷衍，并不认可他们的这种说法。
其中有网友@月球限定草莓海 对@牛班Newband 歌曲敢的副歌部分编曲是否抄袭Super Junior发布歌曲No Other提出了质疑：如下图所示，我们不看其余混淆视听的谱子，只针对抄袭嫌疑部分进行分析。
紫色的六个部分与黄色部分即part①基本相同；
part②是part①的动机变形；
而part③是part②的动机变形。
（为防止非专业人士疑惑，在此解释一下动机变形——可理解为根据原旋律进行变化得出的旋律）
这位网友还表示，@牛班Newband 在发出的声明里，第一没有正面否认抄袭，第二两个谱子之间的长篇大论大部分话是无任何实际意义的，只是在打擦边球混淆圈外人士的视听，转移注意力罢了。
@牛班Newband 如果看到了这张新的分析图会怎样？蜗牛纳认为他们会拿相关法规来反驳。因为依照国际上的认定，得要4个小节以上都相同才会构成抄袭。
如今对于音乐是否涉嫌抄袭，本来就难以断定。再加上音符就这么多，不可能几个音符“撞符”了就认为是抄袭吧？就算真的是抄别人的谱子了，可若是没有十足的证据是无法判定人家抄袭。
说来说去还是@牛班Newband 说话不明不白，态度又不明朗，硬是把本能够搞明白的事情给弄得云里雾里。
对比之下，或许《创造营2019》的制作方和音乐制作团队应该向韩国知名真人秀节目《Runing Man》的制作方好好学习。因为这个综艺节目在最近被爆抄袭网络漫画《Money Game》，其剧情设定与漫画内容极为相似，都是参与者独自生活在固定空间中，在规定时间内争取大额奖金，期间可以使用奖金购买用品，价格和现实中的大为不同。
节目播出没多久就有《Money Game》粉丝提出了质疑，随后该漫画作家裴真秀也表达了不满，并透露《Running Man》团队未经授权许可便擅自使用了自己漫画内容，同时要求制作方出面道歉。
据悉，裴真秀是韩国有名的漫画家，曾创作出风靡一时的惊悚悬疑漫画《禁日》，此次涉及的《Money Game》也有许多忠实读者。而裴真秀的个人影响力再加上韩国人对于抄袭的零容忍，让《Running Man》的抄袭事件很快在当地掀起了轩然大波。
毕竟韩国的版权意识很强，在他们看来，抄袭是一件非常严重的事情。
《Runingman》制作方并没有解释什么，直接很坦然地承认了抄袭。他们在《Runingman》的片头发布致歉信，为抄袭《Money Game》一事进行了道歉，表示会对《Runingman》网上重播进行剪辑，并删掉抄袭《Money Game》的部分。
而原总导演李焕镇也为此引咎辞职，新PD则由郑哲民担任。
对于这个结果《金钱游戏》的作者表示很满意，同时希望今后不要再发生网络漫画作品被无端盗用的情况。
你看，同样是做节目的团队，虽说一个是搞偶像养成的，一个是做明星真人秀的，怎么处理方式不一样呢？
讲真，永远别把观众当傻子对待，哪怕他们确实很喜欢某个爱豆，也不一定会愿意昧着良心颠倒是非黑白。《创造营2019》的音乐制作团队若是能像《Runingman》制作方一样坦诚些，或许还能借此收获一大堆网友的好感。
但想了想以往中国抄袭韩国节目且死不认账的新闻，蜗牛纳就很想扶额表示一下自己的难过。虽说有限韩令在，但这也不能成为自己行“正义”之事的理由吧。
曾经有韩国一家媒体发文指出直中国节目抄袭现象日益严重的情况。他们报道称从2014年至2018年，被中国剽窃的韩国综艺节目多达34个，其中有多达10个节目被抄袭的是SBS最为悲催。
这家媒体还强调称，中国播出的这些节目均是在未获取授权许可的情况下，直接“克隆”盗用。
当然，也不是所有节目制作方，音乐制作团队都这样“无赖”。就拿最近吴青峰给杨丞琳写歌被指抄袭的新闻来说吧，人家的认错态度就非常好。
5月26日，《乐队的夏天》曝光的最新一段花絮中，吴青峰被马东问到是否听到过别人的某些歌和自己的歌很像。吴青峰自曝之前曾为杨丞琳写的一首歌《少年维特的烦恼》，其副歌被指有一句跟孙燕姿的《隐形人》旋律一样。后来他特意去听了一下，发现确实很像。
马东还追问他被指抄袭会不会很愤怒。对此青峰回答：“我会说真的一样耶，我也没办法，就给杨丞琳道歉”。
这个感觉蜗牛纳也懂，就好比看别人写的文章多了，就会在写自己的文章时会无意识地引用了别人写过的一段话。写歌也是这样，原创类歌手听的旋律多了，在写歌时也会不经意间把听过的旋律加入作品里。
那么吴青峰对于他这次的抄袭事件的反应是怎样的呢？他很大方地承认《少年维特的烦恼》与孙燕姿的歌一样。不仅如此还为自己的这个小失误向当事人道歉。
试想一下，在公开的节目上坦言自己的错误，不狡辩也不逃避，这就相当于把自己做错的事情用喇叭放大了声音告诉全世界：“我抄袭了”，这对一位有名气的原创歌手来说是一件很没面子的事情。
但吴青峰就是这么干的，如此直率的认错态度为自己得到了更多的尊敬，这才是一位原创型歌手真正的实力。
或许作出了《蜕变》和《敢》音乐的制作团队也是这样，在听了《How to break a heart》和《No other》后，无意中地将该旋律加入在作品里面。
假如@牛班Newband 的回应再晚一天，就可以学学吴青峰的处理方式，看人家是怎么认错的，也许便不会像现在一样，引起网上骂声一片了。
可惜时光无法倒流，可惜《创造营2019》的音乐制作团队脸皮太“薄”，更可惜现在综艺节目组依旧视版权保护法为空气。
不过值得庆幸的是，越来越多的音乐人自觉加入到“维权大军”中，也有越来越多的网友开始拥有更多的版权意识，很显然这对是一个好事情，假以时日能够让中国的知识产权建设迎来全新的格局。
——END——
本文地址：http://www.bjnajie.com/a/banquandengjixinwen/4796.html
相关阅读
