又一部国产剧刚开播就翻车，《小敏家》片头被指抄袭美剧创意！
发布时间：2021-12-1412月11日，汇集了周迅、黄磊、唐艺昕、涂松岩、刘莉莉、秦海璐、韩童生等实力派演员的新剧《小敏家》正式上线，并且该剧在湖南卫视上开播后收视便破1。
从节节攀升的收视率来看，这部戏不仅是主创阵容十分强大，更是聚焦了当代中年人的爱情故事。和之前的《小欢喜》《小别离》一样，这部小字剧同样让很多观众在观看后都产生了共鸣。
不过伴随着这部剧的热播，令人意外的事情发生了！有网友爆料，《小敏家》的片头疑似抄袭了美剧《大楼里只有谋杀案》，通过两部剧的对比，可以看到片头的开场画面都非常相似。
在片头叙事走向上，《小敏家》是从黑夜到黎明，而《谋杀案》则是从黄昏到黑夜，但在分镜对比上，就能看出非常明显的“借鉴”了。比如下图中黑夜部分的分镜，《小敏家》的天台与《谋杀案》的天台对比，色调非常接近。
甚至在日升日落的分镜中，也非常相似。上图中，《小敏家》的太阳升起的位置与《谋杀案》中太阳落下的位置基本一样，整体色调也是十分接近。
除了天台部分，有关人物部分也有相似的痕迹，比如周迅开窗的画面对比《谋杀案》的某个分镜，构图位置依旧相似。只不过《小敏家》把树的阴影印在左边，而《谋杀案》的树的阴影印在右边。
还有相同的居民楼元素，确定过整栋楼的设计，是外卖小哥会走错的同款楼了。
楼都设计得差不多，小区肯定也要同款。半开的铁门，白色的墙面和窗户。要说最大的不同，也就是如果《小敏家》有这两位主角和向左行驶的出租车，而《谋杀案》则只有向右行驶的出租车。
如此多雷同的设计，让人很难不怀疑制作组的工作人员在制作片头时，“借鉴”了不少《谋杀案》的元素。
若是去掉字的话，蜗牛纳真的会误以为这是同一部电视剧的画面。
有部分看过对比图的网友们对《小敏家》也觉得很像，但可能剧组道歉后就不了了之了。
也许这件事还没有引起更多网友的关注，所以《小敏家》官博仍在宣传他们的电视剧，并没有就此事发个声明什么的。如此漠视也是挺让蜗牛纳感到意外，莫非抄袭这种事，只要版权方没有追究，也没有因此上热搜，在官博眼里就不算个事儿吗？
可能是吧，毕竟这是进入12月以来，第三部涉嫌抄袭侵权的国产剧。另外两部剧一个抄袭了道具，一个则被指抄袭了海报。
最初是开局就是王炸的《风起洛阳》剧中道具涉嫌抄袭侵权，引得设计师连发多条动态维权。12月2日，《风起洛阳》出品方“留白影视”对剧中团扇抄袭一事向“佳冉”老师道歉，称在“大婚团扇图样”争议后 ，第一时间与工作人员核实，向原创作者“佳冉”老师道歉，并向广大观众朋友们道歉。
根据“留白影视”解释，这次事件是道具制作过程，没有做好溯源工作，在网上搜集团扇进行参考，因这款团扇在多个不同平台和报道中出现，误以为是固定样式。
同一时间，《风起洛阳》官微也发布了一条向“佳冉”老师的道歉信，感谢她对继承传统文化付出的心血和努力，同时要向“佳冉”老师购买两只团扇抽奖送给观众。
根据佳冉老师在微博里透露的制作的团扇报价，每只团扇价格在2万到3万之间，因此《风起洛阳》官微将向佳冉老师支付6万左右购买金，这应该算是变相支付赔偿了。而在剧组道歉后，设计师佳冉也删除了此前维权的动态，并回应称自己已经接受剧组的道歉。
可以说，《风起洛阳》这波道歉操作十分值得肯定，知错就改，也不逃避责任，回应得也相当快，在被指侵权后仅用一天时间就完成了核实和道歉，最后不仅得到了对方的原谅，还给了观众一个交代。尤其是花钱购买设计师的团扇送给观众，剧组的高情商道歉着实圈了一次粉。
对比之下，开播四天便两次道歉的《谁是凶手》就有些差强人意了。最先是宣传海报涉嫌抄袭日剧《Legal High》的海报。
后来鉴于网络热议，负责《谁是凶手》海报设计的工作室发表了致歉信，表示在海报创意阶段，通过剧情分析定出了设计方向，基于三个人的关系选用了相对贴合的《论语颜渊》经典之句“非礼勿视 非礼勿听 非礼勿言”。随后，《谁是凶手》官博转发该道歉信，表示会陆续将该系列海报在各传播渠道删除。
也就是说，负责《谁是凶手》海报设计的工作室并未抄袭日剧《Legal High》的海报，只是无意出现了雷同。
后来又因未经授权擅自使用宋茜、于和伟、王丽坤的旧照，再次道歉并承认是使用了网络素材……
就这样，两次侵权风波似乎就这么平静地解决了。
这应该是众多剧组很常见的操作，播出的作品一旦陷入抄袭侵权风波，只要剧方出面发个道歉声明，这种事就过去了。而因为没有人再继续追究，于是发文道歉也就让抄袭成为低成本的操作。
有人说，也许这真的不是抄袭，而是一个巧合，巧在创作者们的思路高度相似，所以创作出来的作品也非常相像。
但是说实话，这种可能性太低了，即便是根据四大名著之一《西游记》再进行二次创作，也不至于有很多地方的构思都很相似。
那就可能是在审核上疏忽大意了。比如工作人员在赶工时，在网上找了相应的素材，然后进行了修改。但由于时间紧迫，可能来不及对素材进行审查就使用了，这也就导致了抄袭情况的出现。
要知道一部剧的投资成本是非常巨大的，花费上百万、上千万，甚至是上亿都有可能。只为了其中几个镜头就去抄袭别人的作品，最后导致整部剧翻车，也就只有想做“散财童子”的剧组才会这样干。
那这么说，海报抄袭、道具抄袭都和剧组没有多大的关系？
当然有关系，毕竟剧组未经权利人的授权使用其作品，即便是委托了第三方公司设计、制作，主观上并没有侵权的故意，但这并不能免除剧组需对外承担的侵权责任。至于是否要承担赔偿责任以及承担多大的赔偿责任，这就与剧组所承担的审查义务相关。如果已经尽到审查义务，且能证明作品属于合法来源，可不赔偿；未尽到审查义务的则要赔偿。
顺便说一下，如果剧组与受托方的合同中有相关侵权责任承担的约定，在其对外承担责任后，可以向受托方进行追偿。
影视剧作品好，剧本和演员都好，这是不够的，在其他细节上的处理同样好，才是一部质量上佳的好作品。
但说到底，抄袭毕竟是抄袭，所有侵权行为都会对原创生态造成伤害，任何公关手段都只是补救，而对于已有伤害来说，没有好与不好的分别。
当然，关于国产剧抄袭一事，我们仁者见仁，智者见智。不过蜗牛纳觉得，这些剧若是因为在细节上翻了车，就太可惜了。倒不是说会被下架、永久禁止播出，但如果有外国友人在看到这部剧后觉得不对劲，然后跟在国外的文娱工作者吐槽，于是国外媒体报道中国是一个不尊重知识产权的国家，到时候我们是承认还是嘴硬说是“向经典致敬”？
所以，为了众多工作人员的努力不至于白费，也为了让新的作品能够受到更多观众朋友们的喜爱，剧组方面的工作还是要再细致一些，加强对作品的审核，以免再出现类似的抄袭事件。
