《烈火英雄》《哪吒》涉嫌抄袭被诉，冤不冤？
发布时间：2019-11-13最近，各大媒体网站都在报道一部在8月上映的电影。
但他们现在写的稿子并不主要夸这部电影有多么的好看，演员又是如何的敬业。不仅全篇里没多少是吹彩虹屁的内容，反而还带着点质疑的态度去讨论它是否存在抄袭行为。
这部备受争议的电影就是根据真实故事改编的灾难剧情片《烈火英雄》。
不是说真实故事改编的吗？怎么还有抄袭的事儿呢？
所以网上说电影《烈火英雄》涉嫌抄袭到底是什么情况？
2019年11月10日，北京海淀法院官方微博发布了一则案件播报。原告李某某认为电影《烈火英雄》在故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、结局安排等方面的表达大量抄袭、剽窃其享有著作权的作品《火烈鸟》。
原告李某某还诉称， 2018年他所撰写的展现真实消防员工作和生活的独创原著长篇小说作品《火烈鸟》在网上连载。后于2019年7月份，应文化发展出版社之约，正式出版了纸质长篇小说《烈火无声》。
而电影《烈火英雄》是在2019年8月才上映，因此李某某以著作权侵权为由将该电影出品发行方华夏电影发行有限责任公司、博纳影业集团股份有限公司、亚太华影（北京）影业有限公司、阿里巴巴影业（北京）有限公司、万达影视传媒有限公司等8家公司诉至法院。同时，要求判令8家公司立即停止出版发行电影《烈火英雄》、在全国性媒体或法院认可的书面声明向其公开赔礼道歉、赔偿经济损失300万元。
日前法院已受理此案，案件正在进一步审理中。
在此案公开后的第二天11月11日，《烈火英雄》出品方博纳影业集团官方微博就电影《烈火英雄》被诉抄袭一事发表了声明，称该电影是根据2010年7月16日大连市保税区输油管发生爆炸后，广大消防官兵奋不顾身、扑灭大火的真实英雄事迹改编而成的电影作品。
其剧本是改编自鲍尔吉·原野2013年出版的报告文学《最深的水是泪水》，2016年12月合法获得改编与摄制权授权，公司及相关出品方拥有该作品全部版权。关于法院立案的消息，截至声明出具之日，公司尚未收到法院任何通知。
当天下午，《烈火英雄》导演陈国辉在微博上通过转发新京报的一篇采访新闻进行了回应。
陈国辉表示，早在2018年初《烈火英雄》就完成了第一稿，当时的剧本叫作《惊天大爆炸》；早在2017年开始，剧组成员就做了大量关于消防员的采访：“这是真实发生的事，我们也采访到亲历者，干嘛要去抄一本书，所以我不清楚对方为什么这样子讲。”
此外，片方还称导演、编剧花了一年时间采访消防员。就连该影片中的“别人家是过节，消防员是过关”等台词都是从采访消防员的记录中获得。
对于两方的说法，多数网友认为李某某在碰瓷电影《烈火英雄》。
究竟是李某某在蹭热度炒作自己的作品，还是电影《烈火英雄》真的存在抄袭行为？
咱们先根据公开资料理一理这个时间线。
2013年，电影《烈火英雄》原著《最深的水是泪水》出版；
2017年，电影《烈火英雄》的主创开始筹备电影故事以及拍摄；
2018年底，电影《烈火英雄》完成拍摄；
2018年，李某某的长篇小说作品《火烈鸟》在网上连载（后改名为“烈火无声”）；
2019年7月，李某某的纸质版小说《烈火无声》正式出版。
2019年9月，有媒体报道电视剧《烈火无声》启动仪式在厦门举行。
目前蜗牛纳在网上搜不到《火烈鸟》的最初创作时间，不过李某某于2019年3月在某平台的后记中有提到这一点，称《火烈鸟》创作于2015年。
如果这是真的，那么小说《烈火无声》的创作时间确实是早于电影《烈火英雄》的。
但问题来了。都是消防员救火的故事，剧情发展有所相似也不奇怪，但为何主角名字的读音都是“jiang li wei”呢
电影《烈火英雄》中，黄晓明饰演的消防员叫江立伟，而小说《烈火无声》中的主人公则叫姜力伟。
前者的原型是大连新港“7·16”石油管线爆炸救援中的消防战士桑武；后者原型是众多消防员的集合，是每一个为人民服务的英雄的集中体现。
怎么看都是“姜力伟”在模仿“江立伟”。
再来看李某某认为电影《烈火英雄》抄袭自己作品的故事背景、主要情节设置和结局安排吧。
从目前网上的各类信息来看，假设小说《烈火无声》是2015年创作的，那么其作者应该是有参考过《最深的水是泪水》的内容。
当然，电影《烈火英雄》剧情本身就是改编自《最深的水是泪水》，肯定很多内容都用上了。但比较特殊的是，片方在该电影开拍之前就采访了很多与“大连716油爆火灾”相关的消防英雄，所以他们在电影中也融入了很多“716事件”当中真实的消防英雄的故事。
而这，是小说《烈火无声》中所缺少的东西。所以，李某某是根据什么断定《烈火英雄》有抄袭嫌疑呢？
由此，蜗牛纳想到了同样饱受争议的《哪吒之魔童降世》（下称哪吒）动画电影。
不知道是巧合呢还是巧合呢，正好《哪吒》一案在最近也有了新的进展。
昨天蜗牛纳就在网上看到《五维记忆Memory5D+》（下称五维记忆）制作方中影华腾正式起诉《哪吒》剧组侵权的声明，其中还提到《五维记忆》主创遭遇网络暴力及名誉侵权行为，并表示《哪吒》侵权一案已于11月11日由北京知识产权法院受理。
和《烈火英雄》侵权案有些相似，《哪吒》被中影华腾认为在人物形象设计、故事情节和制作元素等方面与其作品《五维记忆》有大量相同或相似之处，侵犯其改编权、复制权和发行权。
与此同时，中影华腾还请求判令《哪吒》编剧导演及出品方立即停止侵权、刊登声明以消除影响、连带赔偿经济损失5000万元并承担合理费用100万元。
然而，《五维记忆》也被指存在抄袭行为。此前有博主@宋蚊子321 曾在微博上指责《五维记忆》抄袭自己的作品。
不过，近日该博主在微博透露，尽管他最近一直忙于抄袭取证工作，但后来因律师费较高无法承担，故而并未继续进行维权。
中影华腾是和《烈火无声》作者李某某商量好了吗？一个刚声明正式起诉，另一个也跟着发声，起诉时间相差无几也就算了，可以说是巧合，但怎么连自己作品在后来被指“借鉴”也都如此雷同？。
或许，《烈火英雄》、《哪吒》确实是被碰瓷了，可能原告们都想趁着电影还有人讨论的时候为自己的作品炒一波热度？
至于这两部电影究竟是否抄袭了他人作品，还有待法院判决，不是大伙儿说说就能定下的。
那么在最终判决结果出炉前，蜗牛纳建议网友们不要在线上对中影华腾及李某某施以谩骂、侮辱人格、造谣中伤或散布流言蜚语、制造伤害性舆论等行为（事后也不可以），毕竟再有理也不能逾越法律的界限。
——END——
编辑：蜗牛纳@北京纳杰专利申请代理机构
本文地址：http://www.bjnajie.com/a/falvfuwuxinwen/5493.html
相关阅读：
