因提供伪证告人侵权，厦门知识产权法庭开出首张“罚单”！

发布时间：2021-05-14

在我们的日常生活中，如果有人拿虚假证据说谁谁做了什么事儿，然后被曝光这所谓的证据是伪证，顶多跟被造谣的人公开道歉。多数时候可能是大事化小小事化了，当然，若影响严重还要作出赔偿。

但在诉讼案件中出示伪证可没这么容易就算了的，毕竟证据是案件的核心和灵魂，它对于我们每个人来说都是十分重要的东西，并且也是法官能够做出公平合理的判决的重要因素。

实际上，拿出伪证的行为属于伪证罪，无论是陷害他人，使无罪的人受刑罚处罚；还是隐匿罪证，为他人开脱罪责，都必然妨害司法机关的正常活动。在客观方面，表现为行为人在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。通常，作伪证的都会受到较为严重的处罚。

前不久，厦门知识产权法庭便因为一家科技公司伪造证据而开出了首张“罚单”。

事情是这样的，厦门某科技公司起诉前员工何某侵害了公司的植物新品种权，要求何某停止侵权，并赔偿经济损失50万元。这家公司提交了《植物新品种权证书》复印件、授权证明等相关证据。

开庭审理时，该公司表示他们获得了品种权人的授权许可。然而，何某却称其伪造证书。

于是法庭要求原告提交原件核对，结果发现原件与复印件上“品种权人”一栏是明显不同的企业。这时，原告才自认其所提交的《植物新品种权证书》复印件是假的。

最后，厦门知识产权法庭决定对原告处10万元罚款，同时因无法证明拥有植物新品种权，驳回该公司的起诉。

对此罚款决定，该公司表示愿意主动缴交罚款，服从裁判不上诉。目前，一审裁定已生效。

据悉，这起案件是福建法院对侵害植物新品种纠纷案件采取证据保全措施的第一案，也是厦门知识产权法庭成立以来，对当事人诉讼不诚信行为进行处罚的第一案。

法官认为，诚实信用原则是民事诉讼的基本原则，贯穿于知识产权民事诉讼的全过程。《植物新品种权证书》是认定植物新品种权权利归属的重要证据，与原告是否具备起诉资格密切相关。原告通过伪造《植物新品种权证书》得以立案，但却因被认定不符合起诉条件而被裁定驳回起诉，因伪造证据被处以罚款，可谓得不偿失。

此案倒是让蜗牛纳想起去年演员名誉维权案中的那个网友张某了，同样也是因为提供伪证而被处罚。

被告张某被起诉后称涉案微博不是本人注册的，因为其身份证和手机早已丢失，为此甚至还去两家派出所报案，并拿到了证明材料。为核查证据的真实性，北京互联网法院要求张某将公安机关出具的原件邮寄到法院。此后，张某提交数张加盖公安机关公章、民警签章的证明材料，均显示张某因丢失手机、身份证报警。

然而经法院调查，张某提供的证明材料非本公安机关出具，其加盖的印章也非本公安机关加盖。最后法庭认为，张某伪造公安机关的多份证明材料，且在庭审中坚称其证据真实，该证据材料对查明张某是否为涉案微博注册人有重大影响，张某的行为严重妨碍法院对案件的审理，情节极其严重，构成《民事诉讼法》规定的伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的情形，对其作出罚款10万元的决定。

这位被告人以网络和屏幕作为自己的挡箭牌，在网络上肆意发布不利于他人形象的恶性评价，本来就已经对他人的正常生活造成了干扰。在被起诉后，不但不思己过，反而试图伪造证据，让自己逃脱法律的制裁。

结果如何我们也看到了，这种连家人都管教不好的键盘侠，最终会被社会按着头缴纳一笔不菲的“学费”上一堂永生难忘的课。

顺带说一下，若是找证人作伪证的，不仅要被罚款，还会受到拘留等处分。尤其在刑事诉讼中，证人对案件重要情节作伪证的，构成伪证罪，要处于刑罚。

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民审理案件的； 

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； 

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； 

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者的； 

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； 

（六）拒不履行人民已经发生法律效力的判决、裁定的。人民对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。其实觉得这不是针对证人而是针对诉讼当事人的。做伪证法律规定好像没有处罚的，至少在民诉讼法上没有，但是应该承担民事的赔偿责任。

不论是线上还是线下的法院，都同样是代表国家行使审判权力的人民法院，其规范性、严肃性不因场所的改变而降低。而对于心存侥幸、试图以伪造证据等不法手段掩盖事实真相、妨碍法院审理案件的公司或当事人，法院必将依法追究其法律责任。

简而言之，不诚信诉讼，轻者罚款，重者追究刑责！