纳杰知识产权公司logo
纳杰知识产权

国家知识产权正规备案单位

专利申请专利申请 商标注册商标注册 高新认定高新认定 知识产权贯标IP贯标

纳杰24小时咨询热线

纳杰官方微信公众号

官方微信
企业法律服务

您的位置:主页 > 企业法律服务 >

因六项专利,耐克起诉阿迪达斯抄袭并请求停止相关销售!

发布时间:2021-12-16

若要问现在知名的世界运动服装品牌有哪些,人们第一时间想到的应该是耐克和阿迪达斯了。这两个品牌算是运动服装品牌的“龙头企业”,并且各自都有相当深厚的底蕴。

但在12月14日,一则关于#耐克起诉阿迪达斯抄袭#的新闻冲上微博热搜,由此很快引起网友广泛讨论。

当地时间2021年12月10日,据路透社报道,美国运动服饰巨头 Nike(耐克)要求美国国际贸易委员会禁止美国进口德国体育用品巨头 adidas(阿迪达斯)旗下 Primeknit 系列鞋款,声称这些鞋抄袭了耐克在针织面料方面的专利发明。

耐克起诉阿迪达斯抄袭

据耐克介绍,这是一项耗费超过1亿美元、研究时间长达10年的成果,几乎全部在美国完成,这种科技面料可以在不损失任何性能的情况下减少资源浪费,代表了耐克几十年来对于鞋帮的首次重大技术创新。

因此耐克申请禁止进口部分鞋款,包括阿迪达斯与 Stella McCartney 合作的 Ultraboost、Pharrell Williams Superstar Primeknit 系列和 Terrex Free Hiker 登山鞋。此外,耐克还向俄勒冈州联邦法院提起了类似的专利侵权诉讼。

在向俄勒冈州联邦法院提交的诉讼中,耐克指控阿迪达斯侵犯了六项专利以及其他三项与 FlyKnit 技术相关的专利。此外,耐克还正在寻求非特定的损害赔偿以及三倍的故意抄袭赔偿,同时请求停止相关销售。

对此,据路透社援引一名阿迪达斯发言人的邮件内容,该发言人表示公司正在分析诉状,将针对这些指控为阿迪达斯辩护,并强调Primeknit技术源自自身的多年研究。

但根据耐克的描述,Flyknit飞线技术在2012年推出,是一种创新型鞋面制造工艺,“能够在减少材料和浪费的同时,在性能、设计、美学意义上都表现出色。结果在耐克发布Flyknit的五个月后,阿迪达斯便推出了Primeknit。两家品牌均在产品线上广泛使用针织工艺,如耐克的跑鞋、篮球鞋、足球鞋等,其中就包括篮球明星勒布朗·詹姆斯和足球明星C罗的签名鞋。

实际上,这并非阿迪达斯与耐克的首次对擂。在去年,阿迪达斯也曾尝试在美国联邦巡回上诉法庭状告耐克两项专利无效,认为耐克抄袭了Primeknit技术,但未能成功。

在价值超过580亿美元的运动鞋市场,大牌之间的知识产权大战近年来不断升级。

2018年,耐克曾状告德国运动品牌PUMA侵犯了其Flyknit专利,双方最终在2020年1月达成和解。

今年11月,耐克与美国品牌斯凯奇就三起专利诉讼达成和解协议,长达五年的法庭争端,终于告一段落。

不过在此之前,耐克还曾连续多年对斯凯奇提起诉讼。

如今在法庭上大打出手的耐克和阿迪达斯,在另一层面上又“共患难”,两家公司的供应链方面共同受到越南工厂停工的冲击,几项业绩数据均低于分析师预期。

可能出于这个原因,再加上受疫情影响,耐克才不得不想办法让阿迪达斯“出出血”。

对此,网友们的态度高度一致,都很希望这俩品牌打起来,全输了也没关系,反正还有鸿星尔克、安踏等国产鞋可选。

快打起来

噗哈哈哈,评论区真是太精彩了,全都是看热闹不嫌事儿大的吃瓜群众。

不过蜗牛纳在微博上还看到一位网友@地平线的光啊 对于此事的感想,堪称人间清醒,他说:

阿迪达斯是德国的,耐克是美国的。

阿尔斯通是法国的,通用电气是美国的。

tiktok是中国的,Facebook是美国的。

华为是中国的,苹果是美国的。

……

不管阿迪达斯有没有抄袭耐克,我都看好耐克赢下最后的官司。

万一打不赢,大不了直接掀桌子,让德国佬开开眼。

直接发动美国的长臂管辖权,先抓几个阿迪达斯的高管,扔小黑屋里三个月再说。

再罗织一些子虚乌有的罪名,什么晚上扔石头砸坏了拜登家里的玻璃,什么损害了美国的国家利益,要他们签字承认。

阿迪达斯要么认输,要么就被制裁。

这个剧情,全世界都很熟悉。

这位网友的格局好大,很难不让人想起中美关系,美方也是通过这种手段起诉中国企业侵权。

要说模仿这件事,中国虽然也做过,但其他国家比如日本,同样通过一条模仿创新带动自主创新的路子成为发达国家,且还有青出于蓝而胜于蓝的趋势。其中日本制造业风靡世界的丰田,便是在花费数年时间对比日美欧汽车企业后,经历了手工生产向福特式大量生产,才向精益生产方式发展。这也让丰田汽车成功地从模仿走向世界汽车制造前列。

中国在模仿创新这条路上走得也很成功,像海尔、华为、格力等公司的产品都是模仿创新的产物,如今已经成为了世界一流品牌。甚至国外早有的eBay、Uber、PayPal等,后来中国企业经过研究,根据国情创造出属于我们自己的产品如阿里巴巴、滴滴打车、支付宝等。

其实创新的过程本来就是先模仿后创意,然而耐克在这件事情上太不厚道了。它本来就是模仿企业,拿模仿品起诉模仿品,这确定不是在自己打自己的脸吗?

如果这次耐克控诉阿迪达斯成功了,那么阿迪达斯反过来控诉耐克,有100%概率也可以成功。没准儿阿迪达斯会向格力公司取取经,看看还能有什么更好的方案以彼之道还施彼身,让耐克也“出出血”。

上一篇:《​知识产权“一件事”集成服务规范》全文发布!
下一篇:国知局:12月23日至26日期间报名2021年专利代理师资格考试!
Copyright 2020-2022 北京纳杰知识产权版权所有 北京市东城区崇文门外大街3号新世界中心写字楼B座718室