-
专利
专利无效宣告 食品专利申请 日本专利申请 家具专利费用 发明专利费用 专利申请流程 -
商标
北京商标注册 国际商标注册 商标流程费用 商标驳回复审 香港商标注册 美国商标注册 -
版权
美术版权登记 版权代理注册 软件版权登记 汇编作品版权 文字作品版权 版权登记费用 -
法律服务
《奔跑吧兄弟》另起波澜,影视侵权何时休?
发布时间:2017-09-072017年的《奔跑吧》在六月底播完
小纳到现在还会偶尔重温节目
瞧瞧这8位成员多好呀
但据说迪丽热巴要退出明年的奔跑
虽然感到可惜
不过她若想回来了
还是可以作为嘉宾参与进来的嘛
因此对于只有baby一位女性成员
是否会觉得寂寞的问题
也不想想人家奔跑多久了
所以咱们还是关心别的吧
比如下一季请哪些嘉宾来玩
能通过什么渠道可以很快掌握“奔跑站”
等等诸如此类的话题
不过眼下
却有个新话题被网友议论
“奔跑吧”竟两次被卷入侵权事件中
而且两件案情的审理时间都很接近
咱先说商标侵权案吧
小纳从法院海淀网了解到,因认为多款游戏侵犯“奔跑吧兄弟”商标专用权,该商标所有权人上海午际文化传播有限公司(下称上海午际)将侵权游戏的运营者、出版者及下载平台提供者均诉至法院。日前,海淀法院受理了此案。
原告上海午际称其申请注册“奔跑吧兄弟”商标并获得核准,是该商标的权利人。
而深圳市腾讯计算机有限公司(下称深圳腾讯)却在其应用宝官网游戏平台上提供与综艺节目同名的手游下载:《奔跑吧兄弟5-扑倒大作战》、《奔跑吧兄弟-决战卡丁车》、《奔跑吧兄弟5-跑男小镇》
上述游戏的开发者分别为上海游族互娱网络科技有限公司(上海游族)、北京掌趣科技股份有限公司(下称北京掌趣)、咪咕互动娱乐有限公司(下称咪咕互动),游戏出版单位均为北京百度多酷科技有限公司。上海午际认为,北京百度多酷科技有限公司作为出版者未经许可在上述游戏使用“奔跑吧兄弟”商标构成侵权,游戏运营者分别构成共同侵权。
众所周知《奔跑吧兄弟》是浙江卫视引进韩国SBS电视台综艺节目《Running Man》推出的大型户外竞技真人秀节目,虽然第五季后更名为《奔跑吧》,但“奔跑吧兄弟”的名号也使用了4季,而浙江卫视的主题是浙江蓝巨星国际传媒有限公司(下称蓝巨星),并不是所谓的午际公司。
通过查询得知,上海午际在2014年7月24日,提交了“奔跑吧兄弟”第9类商标的注册申请,而正主蓝巨星则是在2014年10月11日申请。所以上海午际比蓝巨星早2个多月成功注册下来,也难怪这家公司有权上诉。
上海午际还认为深圳腾讯作为游戏发布下载平台,为游戏出版者和运营者提供了平台且参与利润分成,亦构成共同侵权。故提起诉讼,要求判令被告立即停止侵犯“奔跑吧兄弟”商标专用权,判令深圳腾讯断开上述侵权游戏的链接,删除游戏的宣传和下载页面并判令三被告共同赔偿原告经济损失共计150万元。
小纳特意上APP Store搜索了下,其他两款手游依然处于提供用户下载的状态,只有《奔跑吧兄弟-决战卡丁车》找不到,不知是已经下架还是事发后改了名。总之在目前,此案正进一步审理中。
那我们不玩游戏
重温下奔跑节目
总能安下心来看吧
但小纳接下来要说的另一起侵权案
就与播放该综艺节目有关
咱都知道一直火爆的
《奔跑吧兄弟》(下称《跑男》)
是浙江卫视的王牌节目
加上之前播出的总共有五季
那么像这样受观众喜爱的综艺节目
自然是很多视频网站争相上架的“香饽饽”
但在最近
因《跑男》第三季未经授权被播放
浙江广播电视集团(下称浙广集团)将
咪咕视讯科技有限公司(下称咪咕视讯)
和咪咕文化科技有限公司(下称咪咕文化)
一并告上法院
索赔500万元并要求对方赔礼道歉
接着于9月4日这天
杭州互联网法院
公开开庭审理这起著作权侵权纠纷
审理模式挺先进的
原告和被告的代理人坐在各自的办公室
通过视频就饿可以与法官进行交流
而且与报道记者之前旁听的案子不同
这天审判席上不再只是一位法官正襟危坐
多增加了一位审判员和一位人民陪审员
组成了三个人的合议庭。
主审法官、杭州互联网法院副院长王江桥告诉记者,以往通过互联网审判审理的案件都是法律关系清楚、争议焦点简单的案件,一般采取简易程序独任审理制。但随着互联网审理的技术积累和规则制度的不断探索,也慢慢开始通过合议庭的方式在线审理。这是杭州互联网法院第一次对法律关系复杂、争议标的较大、社会影响面广的案件以合议庭方式在线审理。
剧报道了解,浙广集团认为他们享有作品《跑男》第三季的著作权,且并没有授权给咪咕视讯播放这档节目。但他们却发现,咪咕视讯对第三季的节目进行了编辑整理、分类并处理,利用自己开发运营的“咪咕视频”播放软件,向用户提供《跑男》第三季的播放服务。用户只要通过下载咪咕视频App开通会员,就可以付费点播观看。
总之原告方的意思就是,《跑男》从首播到现在的收视率一直高居不下,可咪咕视讯未经授权擅自播放第三季的内容,却是分流了集团网站的访问量,并获得了涉案作品的传播,同时也造成原告用户的流失和版权资源的泄露。
随后原告浙广集团再表示,他们曾向咪咕视讯发送律师函,要求对方停止播放并删除涉案作品。但是截至起诉,咪咕视讯仍未停止非授权点播,导致造成的利益损失扩大,因此被告应当承担责任。另外原告一方还认为,咪咕文化是咪咕视讯的独资股东,两被告应当承担连带赔偿责任。
不过咪咕视讯的代理律师却认为,《跑男》第三季的独家信息网络传播权人应当是浙江卫视,并且从涉案作品片尾署名来看,SBS和大业传媒集团作为联合出品单位都可能是著作权人,因此原告不是适格主体。在庭审中被告方还提出,咪咕视频的内容提供商是爱奇艺,爱奇艺把视频资源上传至后台,咪咕可以有选择地下载并自行选播,那么涉案该作品的《跑男》视频资源正是从爱奇艺处授权点播。
爱奇艺是北京奇艺世纪科技有限公司的,浙广集团独家授权了该公司《跑男》第三季的播放权,包含1年内的转授权,所以就其本身而言其主观不具备过错,不应当承担赔偿损失的法律责任,并且之前收到原告发来的律师函后,咪咕视频已经将该节目下架,后来按照公司通知才又上架,并非浙广集团所说的一直不下架,所以即使最后法院认定咪咕视讯应承担赔偿损失,但原告提出500万元的经济损失赔偿,很明显是其要求过高了。
虽然在庭审结束后,双方再另约他日进行调解,且此案依需进一步审理。不知道这次《跑男》的两起官司,何时能有比较好的结果,也希望这类侵权案能少些,让我们大家可以愉快的看视频和玩游戏。
作者:月儿湾@纳杰知识产权
来源:纳杰知识产权微信公众号(najieip)
本文地址:http://www.bjnajie.com/a/guanyunajie/yenaxinwen/20170907/639.html