关于第21249958号“金董会”商标驳回复审决定书

发布时间：2018-02-18

关于第21249958号“金董会”商标驳回复审决定书

申请人因第21249958号“金董会”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20415213号“D董会”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义上存在差异，未构成近似商标。已有类似情形的商标获准注册。申请商标已投入使用。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

我委认为，申请商标指定使用的培训、安排和组织会议、提供在线电子出版物（非下载）、广播和电视节目制作、俱乐部服务（娱乐或教育）等服务与引证商标核定使用的教育、安排和组织学术讨论会、书籍出版、广播和电视节目制作、俱乐部服务（娱乐或教育）等服务属于同一种或类似服务。申请商标“金董会”与引证商标“D董会”文字构成相近，申请商标与引证商标若共同使用在上述类似服务上，易被识别为同一企业的系列商标或具有其他经营上的联系，已构成《中华人民共和国商标法》第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。其它商标的注册情况与本案不同，并非申请商标获得初步审定的当然理由。申请人关于申请商标已投入使用缺乏事实依据。

依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我委决定如下：

申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:高源

李鸿程

马媛媛

2018年01月05日

编辑：蜗牛纳@北京纳杰商标代理

本文地址：http://www.bjnajie.com/a/shangbiao/20180218/2071.html

来源：商评委