《少年的你》因为“融梗”被骂惨，其究竟抄袭了没有？
发布时间：2019-10-29“四字弟弟好帅啊！”
“我又重新认识了易烊千玺，他是一个不错的演员，未来可期。”
“冬雨连寸头都能驾驭，太可了！”
“导演太会选人了，表示两位演员演技一直在线！”
“这是值得N刷的好电影！”
……
最近好多网友都在网上吹爆一部电影，它就是改编自玖月晞连载于晋江文学网的小说《少年的你，如此美丽》的电影《少年的你》。
据介绍，该影片聚焦于高考、家庭教育、校园暴力等社会话题热点，讲述了被一场校园意外改变命运的两个少年如何彼此守护、相伴成长的故事。
从豆瓣评论中能看出，周冬雨和易烊千玺的演技着实感动了无数观众，而电影票房也是一路走高。
据猫眼数据显示，电影《少年的你》上映4天票房就破6亿。
更令人意外的是，在8部新片同档竞争的上周末，竟然被一部仅提前三天定档的电影《少年的你》拔了头筹，并瞬间揽得半数的排片。
然而“人红是非多”，在这部电影火爆后才没多久，便有网友扒出该电影改编自名为《少年的你，如此美丽》的网络小说，涉嫌抄袭国内外多部知名作品：《白夜行》、《忍冬》和《嫌疑人X的献身》，更有网友做出了部分调色盘。
并且，该小说的作者玖月晞还被扒出是出了名的“融梗天后”。
据了解，这个称号出来的时候是2016年，当时小有名气的玖月晞被爆多部作品都存在融梗的痕迹，其中：
《黑绿白》：被指融梗豪门重生千金；
《亲爱的系列》：被指融梗借鉴丁墨、犯罪心理、基本演绎法、柯南、心理罪；
《他知道风从哪个方向来》：被指融梗可可西里、怨气撞铃、那个不为人知的故事；
《小南风》：融梗西西里的美丽传说、被缚的恋人；
包括《少年的你，如此美丽》也早就被曝融梗白夜行、嫌疑人X、忍冬。
原本在晋江文学城规则中，这种情况属于“抄袭逻辑链”或“部分抄袭”。而玖月晞应该会和《三生三世十里桃花》的原作者唐七一样被赶出去。但没想到晋江为了保住玖月晞，直接把规则给改了。
从此“抄袭逻辑链”这一法律可以定罪的侵权行为，在晋江文学城中不再是罪。
也正是因为晋江为玖月晞修改规则，不承认抄袭逻辑链、人设、案情是抄袭行为，所以网友们为玖月晞的“高级抄袭”手段专门创造了个新词叫“融梗”，这也就是“融梗天后”的由来。
估计不少网友一脸茫然，对“融梗”不是很了解，甚至还会以为它与抄袭是一个意思。
为了区分这两个词，蜗牛纳上网搜了下对于这个词语的解释。
融梗：
就是在一部小说或剧本中集百家之长，将别人的人物人设、故事桥段、情节模式等整合在一起用到自己的小说中，从而让自己的内容丰富起来。
这相当于高级一点的抄袭。而且，这样做还有个好处：因为重合度的原因，检测抄袭的系统是无法检测出来的。
蜗牛纳在网上还看到有个网友对于“融梗”的讲解非常到位，他表示：融梗这个意思大概是“马贼王临死之前留下遗言说集齐七颗灵珠就能实现愿望，于是体内封印着九尾的孤儿带着有四次元口袋的同伴踏上了猎人考试之路”这种感觉吧……
这么一看就明白了，简单的说，抄袭是照着字搬的，而融梗则是套用了情节冲突和发展。所以融梗和抄袭其实是两个概念。
是不是有点开眼界了，想不到写作这个行业还能有这么高级的操作。
不管怎样，这也是一种侵权行为，有不少网友觉得《少年的你》的电影版和小说版可能会因为此事被起诉。
但目前我国《著作权法》并没有关于融梗的概念，而且按法律对抄袭的粗略定义来看，玖月晞的融梗手段其实算不上有侵权行为。如果起诉的话，法院很可能会判定玖月晞没有侵权且驳回原告诉讼。
因为情节相似并代表它侵权，毕竟受著作权保护的是表达而不是思想。比如科幻文的情节都差不多，但只要文字表达不同就属自创。要知道思想是不能被垄断的，应给表达留下创新的空间，不然的话我们只能反复地翻阅《基地》系列，也没有《三体》之类的文了。
虽说网友们整理的调色盘可作为表达相似相同的证据之一，但至于是否属于侵权，这个谁也说不准。
况且，小说《白夜行》和《嫌疑人X的献身》、小说《少年的你，如此美丽》、电影《少年的你》，这三者的著作权是相互对立，并分属于不同主体。
若要问电影版或小说版是否侵权东野圭吾的小说，蜗牛纳得说，这需要由法院来判断两者之间是否构成相似。
但也不要因此觉得法律在庇护这种喜欢融梗的作者，实际上很多IP作品都融过梗。
比如莎士比亚的《哈姆雷特》，这部作品中还取材于《丹麦史》中的一篇《阿姆列特》和一个失传的丹麦王子复仇记的古老剧目。
可为什么没人说莎士比亚和网文作者一样用融梗的方式抄别人的桥段呢？
虽然莎士比亚写了一样的情节，但人家有优秀的语言表达和各种成熟的文学艺术技巧，因此在风格与其他作品完全不同，所以才能给读者不一样的感受。
至于喜欢融梗的网文作者，他们除了梗也没别的了。可只要在表达上跟别人的不一样，那么梗自然能随便他们用。
不是有句话这么说么：“如有雷同，纯属巧合”。
但也有的网友问了：演员该为抄袭作品承担责任吗？
例如当初接拍了《三生三世》、《锦绣缘》等涉嫌抄袭的演员们，他们为了片酬接这种剧本，已经是属于没有底线的行为吧？
这可未必噢！有的演员会通过搜索信息来判断自己手头上的剧本是否有问题。
据了解，玖月晞的另一部大IP《他知道风从哪个方向来》被立项准备开拍后，在选人时就最先联系了艺人陈坤。但因为陈坤和其团队从网上了解到这位作者的前科，因此哪怕对方开出了很高的价格，自己对剧本产生了浓厚的兴趣，也依旧没有同意去演玖月晞的作品。
当然，并不是所有演员都像陈坤一样，能用各种方式找到某个剧本或原著的黑料。
而且，就算最后实锤《少年的你》挪用多部名作里的梗，并被判定违法了，也不可以去演员的微博那儿留言进行人身攻击，还拿陈坤拒接本子的事儿讽刺人家无所作为。
蜗牛纳想在此处引用知名作家@匪我思存的话，经常维权的她以“原创一份子”的身份替接拍了涉嫌抄袭影视剧的演员们发了声，称原著涉嫌抄袭不应该攻击演员，“哪怕原著是污泥，演员仍旧开出最洁白芬芳的花，这是一种卓越的能力。”
同时，针对网友评论演员可以选择不拍抄袭片子的内容，匪我思存和其他网友们也都给出了很正面的解释。
蜗牛纳想说，演员本身没有义务和责任去辨别抄袭，这应该交给审查部门，只要项目立项了就说明没有问题，那么影视剧能拍出来就也说明影视剧没问题。
所以不要在出个什么影视剧侵权新闻的时候，就第一时间把锅全扣演员头上，也不要直接对其进行网络暴力，否则这和电影《少年的你》里的霸凌者们有什么区别？
最后，蜗牛纳很客观的说，融梗真的很难一眼就看出来，这可是连专业的法官都需要仔细研究很久才敢判定的，而一个只演戏的从业人员怎么能做到一眼看出？
当然，不论是演员和他的团队，还是影视公司，都应该更谨慎些，最好在选择剧本前进行调查工作，以此减少自家艺人踩雷的几率。
希望此后再有类似的事情发生时，我们所有人能够在第一时间帮助原创者维护他们自身的利益，共同搜集证据打击抄袭，让创作回到应有的规则和轨道上。如果大家都这么做的话，相信将来必定会涌现出很多令观众们都认可的良心之作。
——END——
编辑：蜗牛纳@北京纳杰专利申请代理机构
本文地址：http://www.bjnajie.com/a/banquandengjixinwen/5449.html
相关阅读：
