纳杰知识产权公司logo
纳杰知识产权

国家知识产权正规备案单位

专利申请专利申请 商标注册商标注册 高新认定高新认定 知识产权贯标IP贯标

纳杰24小时咨询热线

纳杰官方微信公众号

官方微信
版权登记

您的位置:主页 > 版权登记 >

索赔1亿元!因《扫黑风暴》太火遭侵权,腾讯与抖音又“掐架”了!

发布时间:2021-08-19

还记得腾讯公司因抖音视频侵害《王者荣耀》游戏著作权及不正当竞争行为,将该软件的开发主体和运营主体北京微播视界科技有限公司(以下简称微播视界公司)起诉至广东省深圳市中级人民法院,并要求赔偿经济损失及维权合理开支520万元的案子吗?

腾讯起诉抖音

当时法院判决微播视界公司赔偿腾讯公司经济损失及合理维权开支60万元。只不过对于这个判决结果,抖音方面认为没有侵权,并在其官方头条号发布说明,称他们已经提起了上诉。

不知道这个上诉的案子何时受理,腾讯公司这边也没有相关的回应,可能是觉得抖音翻不了身吧?

就在蜗牛纳等着此案后续的时候,腾讯公司趁着抖音还没反应过来,便再次起诉该平台侵权。

8月18日,有媒体报道,近期腾讯视频发现抖音上持续存在大量未经授权搬运剪切《扫黑风暴》的侵权视频。因此腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为由,将抖音诉至北京知识产权法院,请求判令抖音的运营主体微播视界公司立即采取有效措施,删除、过滤、拦截抖音平台中的侵权视频,停止通过传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为,并赔偿经济损失及维权支出,共计1亿元。

据了解,北京知识产权法院已于8月17日立案。

《扫黑风暴》是于8月9日起在中央电视台、东方卫视、北京卫视播出的电视剧,同时也在腾讯视频播出。腾讯方面称,腾讯视频为《扫黑风暴》独占信息网络传播权人。

扫黑风暴

据腾讯方面介绍,腾讯视频在开播前已连续三天向抖音多次发送《权利预警函》,并在发现侵权行为后,不断地向被告发送《侵权告知函》。

然而,自剧集开播日当晚1小时内,抖音上就有用户陆续上传侵权内容,而后更出现含所有当晚更新集数(包括VIP付费用户方可观看的)最精彩的片段剪切,以及合集内容。同时,被告并未在原告发函后12小时内删除侵权视频,也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频,反而通过算法、技术等多种手段,主动推荐用户观看侵权视频,使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。

针对腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔1亿一事,抖音相关法务负责人回应称:经内部核实,尚未收到法院通知,《扫黑风暴》此前已与抖音建立了合作关系,与腾讯合作承制该剧的第三方在抖音开通了作品官方账号,发表80个作品获近千万点赞,目前仍在更新。

另外,合作还要求抖音为《扫黑风暴》策划热点话题等运营活动。而关于腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉,抖音也都已经及时处理下线,将根据腾讯起诉的具体情况积极应对。

蜗牛纳上抖音短视频看了一下,目前除了《扫黑风暴》官方抖音号、东方卫视、北京卫视、央视八套官方抖音号在推送《扫黑风暴》的消息之外,仍有其他用户在上传《扫黑风暴》的视频。

抖音用户上传的《扫黑风暴》片段

近年来,短视频平台发展迅速,其中就有很多基于原作品进行二次创作的视频,通常以介绍、点评热播影视作品为主要内容。比如“几分钟看完某某影视剧”或是直接选取某一热门情节进行片段剪辑并讲解、吐槽。

这种侵权行为自然影响到了作品的流量和内容变现,也严重侵害出品公司的合法权益。不仅如此,权利人在遭遇侵权后,由于维权手段少、流程长、成本高和赔偿低等问题,总是让被侵权者的维权之路遇到重重阻碍。

相关法律科普:

根据我国《著作权法》规定,在没有获得影视作品著作权人许可,且不能构成著作权法的免责条件(例如法定合理使用)的情形下,短视频制作者利用他人的影视作品进行剪辑使用,很可能会构成著作权侵权。

如果侵权视频并非是短视频平台自行制作或发布,而是由在该平台上注册的用户发布的,在收到权利人的通知之后,平台若能及时删除相关信息的话就可以免责。

当然,这并不是绝对的。如果腾讯视频有证据证明抖音明知或者应知侵权内容的存在,那么该平台也可能与发布者共同承担责任。

相关法律科普:

《著作权法》有规定,著作权侵权可能承担的民事侵权责任包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

其实,腾讯和抖音之间的争斗由来已久。比如今年2月2日,抖音在北京知识产权法院向腾讯公司提起诉讼,称自2018年4月起,腾讯公司旗下产品微信、QQ以“短视频整治”为由,开始了对抖音等产品长达三年的持续封禁和分享限制,违反了《反垄断法》。因此抖音要求法院判令腾讯公司立即停止这一行为,刊登公开声明消除不良影响,并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

随后腾讯公司回应称,相关指控失实,纯属恶意诬陷。同时,腾讯公司指出抖音存在诸多侵害用户权益的违法违规行为,表示将对抖音的母公司字节跳动公司提起诉讼。

然后在6月11日,字节跳动公司再度对腾讯公司提起侵权诉讼。缘由为腾讯视频存在大量热播电视剧《亮剑》的侵权视频。字节跳动要求法院判令腾讯公司删除侵权视频、发布声明消除影响,并赔偿经济损失1000万元。

除了腾讯视频此次起诉,蜗牛纳通过企查查平台发现,微播视界公司还有另一场官司要打,发起诉讼的一方为爱奇艺公司。相关案由为侵害作品信息网络传播权纠纷,原告方为重庆奇艺天下科技有限公司、北京爱奇艺科技有限公司,被告方为北京微播视界科技有限公司。

爱奇艺起诉抖音

这不能不让蜗牛纳想到今年4月,70余家影视视频公司和行业协会,“腾爱优”(腾讯视频、爱奇艺、优酷)三大视频平台与超500名艺人先后发布的联合声明及联合倡议,宣布将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为,发起集中、必要的法律维权行动。此外还表示要共同呼吁保护影视版权、对短视频平台推进版权内容合规管理。

应该已经有很多人意识到,腾讯、爱奇艺等长视频平台与短视频平台的纠纷,都是围绕侵权和反垄断展开。但这种保卫战,说白了就是个流量抢夺战。

据此前QuestMobile数据显示,截至2020年12月,短视频用户规模达8.72亿人,虽然年增速放缓至6%,但用户人均使用时长为42.6小时每月,依然保持着39.7%的较大增长。从这个数据来看,短视频对用户时间的抢占是显而易见的。

尽管长视频平台上线了短视频功能,但效果平平,而抖音、快手等短视频平台早已占据绝大部分的市场,用户也已养成无事就看短视频的习惯。

于是,长视频平台只好用维权的方式截断竞争对手的内容。而这也是众多网友不满意的地方,他们觉得二次创作的作品更容易让人了解内容是什么,如果觉得好就很愿意去长视频平台看完整的内容;如果觉得剧情不好看,自然不想白花钱。

在看过网上的一些资料后,蜗牛纳认为应当先平衡长、短视频平台之间的利益问题,可以考虑构建一种合理的利益分享机制。既能让版权方参与到利益分配环节,又能防止版权方形成垄断,以免对公众利益带来损害。不过,这需要与社会共同来推动《著作权法》的完善和与时俱进。

上一篇:因在视频中配乐玩梗恶搞,她被泸州老窖起诉侵权并赔7万元!
下一篇:二审维持原判:擅用“小黄人”卡通形象的6家企业被判赔510万元!
Copyright 2020-2022 北京纳杰知识产权版权所有 北京市东城区崇文门外大街3号新世界中心写字楼B座718室