“偉才及图”商标驳回复审失败，商评委：易产生误认

发布时间：2017-12-25

驳回复审商标：第18998992号“偉才及图”商标
 

驳回复审理由：申请商标系申请人独创，具有一定的显著性。申请商标经过申请人宣传和使用，已经具有一定的知名度，并与申请人形成唯一对应关系。申请商标在指定的服务上使用，不会导致消费者误认。

驳回复审结果：失败

理由：申请商标的图案中五颗星连续横向呈弧线排列，用在指定的服务项目上易使消费者对服务等级或服务品质产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定的情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用，已经具有一定的显著性和知名度，从而不致使消费者产生误认。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。

附：关于第18998992号“偉才及图”商标驳回复审决定书

申请人：广东伟才教育科技股份有限公司

申请人因第18998992号“偉才及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有一定的显著性。申请商标经过申请人宣传和使用，已经具有一定的知名度，并与申请人形成唯一对应关系。申请商标在指定的服务上使用，不会导致消费者误认。经查询，与申请商标类似情形的商标已获准注册，依据相同审理标准，申请商标亦应获准注册。申请人请求我委对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。

申请人向我委提交了以下主要证据（复印件）：“伟才”幼儿园的名单、主体资格证明、照片、宣传活动、餐饮许可证等资料、申请人官网资料、广告宣传资料、媒体报道、荣誉证明等、美术作品登记证、著作权证书、驰名商标推荐函。

我委认为，申请商标的图案中五颗星连续横向呈弧线排列，用在指定的服务项目上易使消费者对服务等级或服务品质产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定的情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用，已经具有一定的显著性和知名度，从而不致使消费者产生误认。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。

依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：

申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

编辑：蜗牛纳@北京纳杰商标代理公司

本文地址：http://www.bjnajie.com/a/falvfuwuxinwen/2017/1225/1696.html

来源：商评委