因缺乏显著性，“HiFi DAC”商标驳回复审失败了！

发布时间：2017-11-06

驳回复审商标：第18933843号“HiFi DAC”商标
 

驳回理由：“HiFi DAC”商标体含义易使人理解为“高保真数据采集控制器”，使用在复审类别上消费者一般不会将其当作商标来识别，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著特征。

关于第18933843号“HiFi DAC”商标驳回复审决定书

申请人因第18933843号“HiFi DAC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标作为一个整体指定使用在第7类、第9类、第11类、第14类复审商品上具备较强的显著性，不属于《商标法》第十一条第一款第（三）项所述之情形，申请人恳请贵委准予申请商标在第7类、第9类、第11类、第14类复审商品上的注册申请。

我委认为，申请商标整体含义易使人理解为“高保真数据采集控制器”，指定使用在第7类、第9类、第11类、第14类复审商品上，消费者一般不会将其当作商标来识别，因此，申请商标难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著特征，已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指的标志。

综上，申请商标在第7类、第9类、第11类、第14类复审商品上的注册申请应予驳回。

依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：

申请商标在第7类、第9类、第11类、第14类复审商品上的注册申请予以驳回。

编辑：蜗牛纳@北京纳杰商标代理公司

来源：商评委，有改动

本文地址：http://www.bjnajie.com/a/guonashangbiaoxinwen/20171106/1100.html