“VALUES.COM”商标与“ValueClub”商标近似吗？
发布时间：2017-10-21
申请人因第15558583号“VALUES.COM”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请商标驳回复审。
经审理查明：
1、至本案审理时，我委未收到申请人提交的共存协议书；
2、商标局部分驳回所引证的国际注册第1209002号“ValueClub”商标（以下称引证商标一）的驳回复审申请现已审结，2015年12月18日我委决定该商标指定使用在第41类复审服务上在中国的领土延伸保护予以核准，该商标现为有效注册商标；
3、商标局部分驳回所引证的第4900062号“远流教育”商标（以下称引证商标二）的撤销连续三年停止使用注册商标申请现已审结，2015年12月19日商标局决定撤销该商标；
4、商标局部分驳回所引证的第6692671号“价值传媒”商标（以下称引证商标三）的撤销连续三年停止使用注册商标申请现已审结，2016年5月13日商标局决定该商标不予撤销；
5、商标局部分驳回所引证的第11231654号“Value ph”商标（以下称引证商标四）、第15283902号“价值联盟”商标（以下称引证商标五）、第4467354号“VALUENET”商标（以下称引证商标六）现均为有效注册商标。
我委认为，鉴于引证商标二已被依法撤销，故其不再与申请商标的注册申请存在在先权利冲突。申请商标与引证商标一、引证商标三、引证商标四、引证商标五、引证商标六整体尚可区分，未构成近似商标。
经审理，依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下：
申请商标予以初步审定，由我委移交商标局办理相关事宜。
本文地址：http://www.bjnajie.com/a/guonashangbiaoxinwen/20171021/933.html
