五粮液冰激凌最后会和大白兔冰激凌一样的下场吗？

发布时间：2019-04-25

现在天气回暖，大家终于可以安心把羽绒服收起来，也不用再苦恼第二天该穿冬装、春装还是夏装了。

春季果然是一个非常爱“折腾”的季节，估计已经有很多人因为它经常的“变脸”，导致自己不是感冒咳嗽就是发烧头疼。包括蜗牛纳在内，也成了其中一个病号，虽然不用打点滴，但吃的中药实在是太苦了（所以大夫究竟让放了多少黄连进去）。

病还没好就要投入紧张的工作中，谁让大城市的生活节奏太快了呢，想不被边缘化甚至被淘汰掉，就不能让自己停下前进的脚步。压力肯定是有的，但好在解压的方式不少，总有合适自己的那一种。

比如蜗牛纳的一个朋友，就很喜欢小酌几杯来放松自己。因为喝酒不仅可以有效消除脑力疲劳，还可以提高学习和工作效率。据有关专家测试，每周喝酒三次，每次一小时，连续坚持4个月者与不喜欢喝酒的人相比，前者反应敏锐，视觉与记忆力均占优势。

蜗牛纳虽然也想喝几口，但却受不了酒里的那股辛辣味。正好许多含酒的食物正在热卖中。比如一些奶茶店用酒元素来搭配饮品，甜品店里用酒来作为蛋糕甜品的原材料之一等等。虽然尝过后对身体没有什么具体好处，但同样也可以消除疲劳，这也不为失是一种解压方法呢。

不过像甜点啊饮料什么的，吃多了也是会腻。更何况立夏将之，到时候都去买冰激凌了，谁还想着吃甜品？可能是蜗牛纳在吃的方面关注得太少了，竟然不知道如今已经有不少冰淇淋店开始在冰淇淋里加入各种酒。

能在冰淇淋里感受到酒味，微醺又没负担的同时，还能依靠冰淇淋的凉爽来带走夏季烦扰，想想就倍儿爽呀！蜗牛纳突然恨不得夏季赶紧到来，这样就能早点知道酒类冰激凌是怎样的口感了。

听说喜茶出的醉醉冰淇淋很好吃，它共有两款口味的搭配，分别是嫣红五粮液和金凤黑朗姆，横贯中西能够满足不同爱酒人士的需求。

居然有五粮液？真是惊到蜗牛纳了，用那么贵的酒做冰激凌的制作配料可真是奢侈。但也成功地引起了人们的好奇心，喜茶的五粮液冰激凌是否和宣传文案说的一样吃一口就醉？

本来蜗牛纳上网是想找吃后感的，没想到找着找着居然找到了别的内容：这醉醉冰淇淋不是喜茶自创，而是抄袭了琉璃鲸独创冰火相融的五粮液冰淇淋！

根据新闻资讯显示，琉璃鲸的五粮液冰淇淋是在2018年8月左右全网首创，他家这款酒类冰激凌刚推出的时候，喜茶的醉醉冰淇淋还没有上市。但后来在同年的10月左右，喜茶却给自己新出的这款产品冠上了“喜茶原创”。。。

琉璃鲸当然不肯就这样让人家把自个儿的创意给抄走，可喜茶脸皮厚得堪比城墙，他们在被奈雪和鹿角巷公开指责抄袭的时候，一点也没有良心不安过，该卖的还是卖，该宣传的照样宣传。

左为奈雪创始人朋友圈，右为喜茶创始人回应

都说撕撕更有名，可这还没怎么撕呢，大家就偃旗息鼓了。想来也知道起诉涉嫌傍名牌的同行极为困难，毕竟这些年来在抄袭还是借鉴或创新的问题上，始终没有一个很好的解决方法。

蜗牛纳曾经在网上看到个关于抄袭的段子，想来喜茶的中心思想也是这个意思：“抄袭其实不叫抄袭，语文上说是借鉴，数学上叫类比，英语上叫copy，地理上是迁移，生物上是转录，物理上是参考系，化学上叫同分异构体，政治上叫求同存异，历史上就是文化大统一!”

所以，喜茶不认为自己的借鉴行为是抄袭，文明人做的事儿能算偷呢？

话又说回来，喜茶和琉璃鲸的冰淇淋都是以五粮液作重要配方，那么沦为陪衬的五粮液会甘心被如此利用吗？还是说这两家店已经获得了授权许可？

据了解，五粮液方面表示五粮液冰淇淋和他们无关，是商家自身的行为。目前五粮液并未接受过商家的沟通，但他们表示这边应该暂时不会对其进行管理。

有不少网友觉得五粮液这次太好说话了，明明没授权给他们，却在最后放任不管，就不担心自己的品牌被抹黑吗？

当然也有部分网友反驳，说吃烤鸭、烤鸡，难道还得提前向鸡鸭要授权许可？（真不知道这个网友脑洞怎么来的，但这话似乎也没毛病）

蜗牛纳认为不管是喜茶还是琉璃鲸，他们在冰激凌中添加五粮液的行为，其实并不属于侵权。因为其产品配方只要没有违反食品卫生安全法，那么就是合法上架的。

但五粮液是非常有名的品牌，他们注册了大量相关有关商标，其中就包括了跨类商标，再加上这个品牌本身就是名商标，那么两个商家用五粮液来命名自己的商品，便有傍名牌的嫌疑了，也就是说有侵犯五粮液合法权益的可能。

根据我国《商标法》第13条第3款规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”

原来如此，但五粮液的冷眼旁观也挺让人费解的。要知道同样是做冰激凌的美国知名冰淇淋商Wanderlust Creamery就没能继续推销这款产品。

当时大白兔奶糖的制造商上海冠生园对此事进行了回应，称这款冰淇淋并不是由冠生园授权在美国销售生产的产品，也未与相关方面展开过合作。

后来美国冰淇淋连锁店的工作人员给出了解释，称销售大白兔奶糖冰淇淋时的包装上并没有大白兔奶糖的糖纸和其他标志，该冰淇淋的名字为“白色”。社交媒体中带有大白兔糖纸的冰淇淋仅为宣传概念图。

所以这锅甩给媒体了？但为什么宣传概念图要用大白兔糖纸呢？？

冠生园这边估计是不太信这种解释的，所以立马联系了第三方商标代理机构进行查询，看是否存在侵权行为。

也许是心虚了，最后涉事的美国冰淇淋连锁店从社交媒体上撤下了所有带有大白兔奶糖标志的宣传海报。

再看看五粮液……额，你觉得他们以后会不会起诉喜茶和琉璃鲸呢？而五粮液冰激凌最后会否沦落至大白兔冰激凌一样的下场呢？

——END——

编辑：蜗牛纳@北京纳杰商标代理机构

本文地址：http://www.bjnajie.com/a/sbpb/4633.html

相关阅读

北京注册商标代理

香港商标注册代理

美国商标注册代理

商标国际注册代理

成都商标注册代理

服装商标注册费用

深圳商标注册代理

武汉商标注册代理