请故宫工作人员看过来，你们做好知识产权的保护了吗？

发布时间：2018-03-29

最近故宫文创新推出“俏格格娃娃”的消息刷了屏，这个娃娃的模样很是招人喜欢，乌发杏眼、宽额小嘴、四肢和头部还可以活动，售价599元。

蜗牛纳一看也喜欢上了，就在我正犹豫要不要狠狠心下单的时候，这款娃娃竟然下架了！随后网上有不少报道称该娃娃涉嫌侵权。

这是怎么回事呢？原来是有网友发现这款娃娃的身体与日本品牌Azone的娃娃很类似。

对此，故宫淘宝的官博也发布了一则声明：娃娃头部外观是故宫淘宝设计师原创手绘，历时3年开模打样，才磨合成功，形象独一无二，市面上不可能有同款。娃娃的服饰、头饰、花盆鞋均为故宫淘宝设计师原创设计的，享受知识产权。而娃娃身体部分为合作工厂提供，是厂家的“自主专利”，并给出了专利号。

同时还表示已经售卖出去的娃娃将一律退款召回，娃娃的身体部分将重新开模制作。

专利附图如下

根据北京市高级人民法院出的《专利侵权判断指南（2017）》第74条规定，在与外观设计产品相同或者相近产品种类上，采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的，应当认定被诉齐全南外观设计落入外观设计专利的保护范围。

也就是说，若这个娃娃的身体模型拥有专利权，那么“俏格格娃娃”也许真的存在侵权问题。没错，侵犯的是外观设计专利，可这应根据什么来判定是否侵权了呢？

1.判断外观专利是否近似，首先要根据造型不同区别对待。如家具、电器等三维立体造型的要以形为主，图案、色彩为辅;地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅;色彩的差异，一般不单独作为判断近似的条件。

2.通过肉眼从整体直接对比，外部结构并无太大区别，仅仅在局部有细微变化的，那么就可以判断为侵权产品。根据专利法第三十一条第二款中规定的如何认定外观设计是否构成相似进行了解释，指出“一般情况下，经整体观察，如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征，并且二者之间的区别点仅在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形，则通常认为二者属于相似的外观设计。”

3.产品的大小、材质、内部构造，不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。在进行外观设计侵权判断时，产品的大小、采制、内部构造虽然最容易引起重视，被当作判定是否相同、相近似的注意点，但这些内容恰恰不是外观设计保护的内容，在授权审查时就要被排除掉。因此，在侵权判定中也同样不予以考虑。也就是说，在进行侵权判定时，被控侵权产品与专利产品大的变化、材质、内部结构的变化均不作考虑。

4.纯功能性设计在外观设计中不予考虑。例如轮胎又或者篮球，从功能性的角度来讲，轮胎和篮球的特定属性必须是圆的，没人会把自己汽车的轮胎改为方形。所以我们在轮胎外观专利判断当中，“圆形”这一条件是不作为判断侵权的依据，而更多着重于轮胎外部的条纹。

所谓外行看热闹，众多网友看的是故宫有错就改的良好态度，不过蜗牛纳看的却是故宫淘宝的知识产权意识。试想，若没有网友发现和提醒，那么他们便一直不知道此事，等日后被专利权人告到法院后，势必引起更为激烈的争议，从而对故宫名誉造成极大的影响。

所以说，企业在发布产品进行销售之前，一定要对该产品进行是否侵获他人权利的尽职调查，如果发现该产品存在有在先的权利，应获得在先权利人的许可，才能极大限度避免侵权发生。

若是企业后来发现自己的产品涉嫌侵权，就应当像故宫淘宝一样摆正态度，并及时下架该商品，进行相关调查。唯有尊重知识产权，才能最大程度降低侵权风险，这样企业发展之路也能走得更远。

当然，也别觉得故宫淘宝推出的产品都有侵权嫌疑，要知道即将600岁的北京故宫在近年来推出的众多文化创意“网红”产品，例如他们开放一系列的经典IP《皇帝的一天》、《北京故宫大冒险》等，可都是自家产的，还都受知识产权保护。

就正如故宫工作人员经常提到的一点一样：“我们要做的事情，好像几辈子都做不完，但我们会慢慢来，希望大家再给故宫一点时间。”岁月流淌，故宫的积淀只会越来越深。

接下来跟随蜗牛纳一起来看看，越来越会玩花样的故宫文创产品都有什么知识产权吧！

先来说说最让蜗牛纳惊讶的产品— —故宫的彩妆系列！

有眼影

有腮红

还有指甲油

看了这些彩妆系列是不是会忍不住想“剁手”带回家呢？好吧，上面的图纯属是蜗牛纳拿来欣赏的，接下来马上进入正题！

在故宫众多的文创产品中，有些小玩意儿不仅便宜、实用，而且他们的名称还被注册成了商标。

牌匾系列立体树脂冰箱贴

故宫淘宝刚推出这些牌匾的时候，蜗牛纳就一眼看中了“上书房”，可是上书房这个地方和冰箱没什么关系，而且墨香和食物香味混合后产生的味道似乎也挺让人难以接受，所以蜗牛纳最后决定买下“御膳房”。多好，咱也是吃御膳的人了！

对于它的商标，蜗牛纳上网进行了查询，发现故宫最早是在08年3月年注册了“御膳房”43类商标，包括了住所(旅馆、供膳寄宿处); 自助餐厅; 餐厅; 饭店; 快餐馆。

故宫猫

将故宫里的猫咪形象作为创意来源，设计了一系列灵动可爱、实用性强的产品，简直就是猫奴们必买的宝贝呀！蜗牛纳也买了一个，天天看我的猫主子，真的好幸福。

北京故宫文化传播有限公司为了能保护好该产品，从2017年11月开始注册了总共31个“故宫猫”的商标，目前都处于待实质审查的状态，只有少数还在受理中无法展示。

还有不少好东西，比如皇帝的朱批、皇后的饰品、名家的画作等等，都经过故宫的创新打造后，以书签、文化衫、笔记本等形式“飞入寻常百姓家”。

不过，如果你以为他们只给文创产品做商标注册，那蜗牛纳只能说你还是小瞧了这些工作人员。去过故宫的人一定知道里面开的几个实体店铺，而这些店名均被注册成了商标。比如“故宫书店”：

故宫博物馆从2016年9月开始注册了总共44个商标，可以说是很全面的了。

包括“故宫”的词语都被注册了商标，就怕别人打着官方的旗帜，干出损害故宫名誉的事情来。

只是故宫这么努力地做好知识产权保护，想让他们的产品不被他人侵权，但是在淘宝平台上可以什么都没有，就是不可能没有山寨货。

就拿故宫推出的奏折本子来说，正品是这样的：

而山寨品们是这样的：

有些店铺给出的价格甚至还高于故宫正品的价格，真不知道让人说什么好。所以等故宫“俏格格”风波过去后，他们可能就要走上艰难的的维权之路了。

那么文创产品，包括以后会推出的新版“俏格格”在内，该如何保护版权，防止被山寨呢？

对此，蜗牛纳建议故宫博物馆最好到去做版权登记，以此来加强保护力度。当然，仅靠官方努力是不够的，还需要咱们所有人共同努力才行。毕竟一日不解决山寨问题，那么中国原创就一日难以展望未来。

最后，蜗牛纳想再提醒下故宫淘宝的工作人员，若打算让故宫文创产品火到美国，那么就必须做好海外的知识产权布局，特别是商标注册！

此处借用故宫淘宝的一张图

——END——

 

编辑：蜗牛纳@纳杰知识产权

来源：纳杰知识产权微信公众号（najieip）

地址：http://www.bjnajie.com/a/zlsb/2321.html?1522139810

【纳杰温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达无他意。另文章仅代表作者观点，不代表本公众号立场，本公众号转载的目的仅用于传递信息，如果您觉得该信息不宜被公众浏览或有其它原因，请联系我们进行删除，感恩谢谢！