“夏龙”商标驳回复审失败，商评委：与“厦龙”商标近似

发布时间：2017-12-21

驳回复审商标：第20242701号“夏龙”商标
 

引证商标一：第16995887号“厦龙”商标
 

引证商标二：第8045640号商标
 

关于第20242701号“夏龙”商标驳回复审决定书

申请人：广西星辰投资有限公司

申请人因第20242701号“夏龙”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16995887号、第8045640号商标（以下分别称引证商标一二）未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上，申请商标应当予以初步审定。

我委认为，首先，申请商标与引证商标二在文字组成、整体视觉印象等方面尚可区分，未构成近似商标。其次，申请商标主要认读部分文字“夏龙”与引证商标一文字“厦龙”呼叫相同、字形相近，两商标指定使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：

申请商标的注册申请予以驳回。

编辑：蜗牛纳@北京纳杰商标代理公司

本文地址：http://www.bjnajie.com/a/falvfuwuxinwen/2017/1221/1673.html

来源：商评委