搜狗公司被判构成不正当竞争，涉及赔偿金额2500万
发布时间：2019-07-01据海淀法院网讯：6月27日，海淀法院对奇虎公司、百度公司，以及动景公司和神马公司因搜狗输入法通过搜索候选词为搜狗搜索导流量分别起诉搜狗公司等不正当竞争纠纷三案集中宣判。
这应该算是涉案公司较多的官司了吧，没办法，谁让搜狗输入法太“嚣张”了呢？
虽说是三案件，但因为被告是同一家公司，而起诉理由也一致，因此海淀法院才索性将这些案件集中起来同时宣判。
上面提到的原告公司：奇虎公司经营360手机浏览器和360搜索引擎，百度公司经营百度搜索引擎，动景公司经营UC浏览器，神马公司经营神马搜索引擎。被告的搜狗公司经营搜狗输入法和搜狗搜索引擎。
其中，360手机浏览器顶部栏默认提供360搜索引擎，而UC浏览器顶部栏则默认提供神马搜索引擎。
本来三原告公司都有自己的搜索引擎，用户想用谁家就用谁家的，互不干涉。可他们都发现，自2015年12月搜狗公司推出了安卓版搜狗手机输入法，并提供搜索候选词的服务后，就高兴不起来了。
因为搜狗公司在其输入法界面的输入候选词上方，弄了一个点击搜索候选词即直接跳转进入搜狗搜索结果页面的设置。
也就是说只要候选词一蹦出来，用户就会忍不住点开进去查看，很轻易地将流量“抢”了过来。
同为互联网企业，就不能好好的为用户提供搜索服务吗？所以在三原告公司发现搜狗公司用了这种小手段“抢”走他们的流量后，便分别以构成不正当竞争为由将其起诉至法院，并提出赔偿经济损失各超过1亿元等要求。
对此，搜狗公司表示他们很无辜，因为自家的搜索候选词仅出现在浏览器环境中，而将输入法与搜索引擎的结合属于技术创新，且已尊重用户知情权和选择权。
好吧，不论是原告还是被告，都有自己的说法，那么海淀法院是怎么想的呢？
从该法院提供的信息来看，这三案件争议主要体现为两种情形：
一是在浏览器环境下登录百度搜索引擎网站、360搜索引擎网站，用户在搜索框中搜索时，因使用搜狗输入法并点击了搜索候选词而直接进入搜狗搜索网站；
二是用户在360手机浏览器和UC浏览器顶部栏中搜索时，因使用搜狗输入法并点击了搜索候选词而直接进入搜狗搜索网站。
争议焦点主要集中在浏览器环境下的搜索用户流量归属、搜索候选词是否对用户造成服务来源的混淆以及技术创新、用户选择权等因素对诉争行为性质的影响等方面。
经海淀法院审理后认为：用户在前述情形下已经选定了搜索引擎，搜狗公司有意制造用户混淆，在输入法界面不添加与搜索经营者相关的明显标识的情况下，通过搜索候选词将用户引导至同样没有明显标识的搜狗搜索结果页面，劫持本属于三案原告的搜索用户流量，应认定为利用技术手段，通过影响用户选择的方式，妨碍了三案原告经营活动的正常运行，构成不正当竞争。
因涉案行为自2015年持续至今，法院结合在案证据综合考虑原告产品的市场规模、搜狗公司主观恶意等相关因素对百度公司、奇虎公司起诉的两案适用法定赔偿上限。对动景公司和神马公司起诉的一案，则在对因使用搜狗输入法搜索候选词而从UC浏览器首页直接跳转进入搜狗搜索的搜索用户流量进行法庭勘验的基础上，适用裁量性赔偿计算搜狗公司非法获利并确定最终的判赔额度。
最后海淀法院宣判搜狗公司构成不正当竞争，应停止不正当竞争行为，分别为三案原告公开消除影响，并向奇虎公司、百度公司各赔偿经济损失500万元等，向动景公司和神马公司共赔偿2000余万元。
据悉这三件案子是移动互联网时代劫持用户流量的典型案件。
所谓流量劫持：是利用各种恶意软件，木马修改浏览器、锁定主页或不停弹出新窗口等方式，强制用户访问某些网站，从而造成用户流量损失的情形。
在法律上，流量具有财产属性，所以未经本人许可，他人是不可以非法劫持的。而劫持流量，与非法占有或窃取他人财产没有任何本质区别。
对网络用户来说，流量劫持不仅造成用户购买来的流量浪费的财产损失，还会导致网页跳转、弹窗不断，网络浏览体验感差，更严重的可能泄露个人信息、危及网络账户安全。
这种事情大家都知道，相信也没多少人喜欢个人信息被泄露吧？可这又怎样，在国内，劫持流量的黑客就算被找到了也顶多罚几个钱完事，并没有什么严重的后果。
蜗牛纳想问：谁说的？！
如今流量劫持也是一种犯罪行为，甚至有人已被判刑。
早期中国新闻网便曾报道过的一件流量劫持案，并且此案还是我国第一起因流量劫持被判刑的案件：
参与流量劫持的这两位被告人，在短时间内违法所得高达75.47万余元人民币。
通过这种不法手段获取的不义之财，花起来是挺享受的，可种什么因就得什么果，最终两被告人还是为自己劫持流量的行为付出了代价。
还有金山毒霸软件以前在安装、运行和卸载环节中，曾擅自将用户在浏览器中设定的2345网址导航主页篡改为毒霸网址大全，从而引发了一起不正当竞争纠纷案。
后由上海市浦东新区人民法院作出一审判决，判北京猎豹网络科技有限公司等三被告立即停止实施不正当竞争行为，并在旗下三个网站上连续30日刊登声明、消除影响，共同赔偿原告上海二三四五网络科技有限公司经济损失300万余元。
而这次搜狗因劫持流量被起诉不正当竞争案，其中的动景公司和神马公司获赔2000余万元，则是海淀法院迄今为止作出的判赔额度最高的知识产权案件。
就另一方面来说，也是目前国内劫持流量行为上判赔额度最多的案子。
只不过，搜狗公司在该审判结果出来后，坚持认为他们的“搜索候选”功能不存在劫持流量的行为，并表示对于此次的判决结果感到十分遗憾，将向北京知识产权法院提起上诉，以获得进一步的审理和澄清。
蜗牛纳不知道搜狗公司还能拿出什么证据来证明自己并无劫持流量的行为。最终事实如何，我们只能等后续的新闻报道了。
但不管怎样，通过搜狗公司被三原告公司起诉的案例来看，不难看出如今法院对于此类案件的重视，他们在提高知识产权侵权成本的同时，也在加大知识产权司法保护的态度。
自由市场允许经营者在遵循自愿、平等、公平、诚信原则下竞争用户流量，也鼓励经营者开发不同产品和服务，但不能以技术创新为名，以增进消费者福利为名，不正当攫取其他经营者合法商业利益。唯有此，才能构建诚信有序、兼顾各方利益的互联网市场秩序。
——海淀法院
打击包括流量劫持在内的违法行为，是整个社会、运营商、互联网公司和用户的义务和责任。只有采取措施抑制劫持，才能打造一个健康、诚信、有序的网络环境。
——END——
编辑：蜗牛纳@北京纳杰知识产权代理机构
本文地址：http://www.bjnajie.com/a/falvfuwuxinwen/4971.html
相关阅读：
