花费一个亿买的专利打了水漂，陈欧的梦真的断了吗？
发布时间：2018-05-30近日，备受关注的深圳来电科技有限公司（以下简称“来电”）起诉深圳街电科技有限公司（以下简称“街电”）侵权的官司迎来了北京知识产权法院的一审判决，街电被判侵犯来电科技两项专利成立。
据悉，街电被判侵犯来电科技两项专利均为实用新型专利，分别是：专利号ZL201520847953.1，名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利；专利号ZL201520103318.2，名称为“吸纳式充电装置”的实用新型专利。
北京知识产权法院这一判决结果除了导致街电要赔偿来电科技共计200万元的损失之外，还要在判决生效之日起30日内停止使用被控侵权的产品，更重要的是这也意味着当初街电花费大价钱（一亿元）买来的专利，没起一点作用！
事情回顾
街电与来电的侵权官司如此受关注，离不开“国民老公”王思聪与聚美优品CEO陈欧的“吃翔之赌”。
想了解“吃翔之赌”具体细节的大家可以自行上网查询，本文主要讲解下街电与来电的侵权官司的来龙去脉。
2017年5月，北京知识产权法院受理了来电科技起诉街电专利侵权案。原告方来电起诉称，其公司合法持有共享充电宝的多项专利权，而街电公司未经允许制造、销售、使用、侵犯来电公司专利权产品，制造商湖南海翼公司未经许可，制造侵犯来电公司专利权的产品，故要求两被告停止侵害专利权，并赔偿各项损失共计200万元。
为了应对可能到来的专利纠纷，2017年5月底，聚美优品CEO陈欧高调宣布，街电花1亿元购买刘同鑫的3项发明专利，包括共享充电宝充电箱、充电更换系统及充电方法等。因此，聚美优品所拥有的街电成为相关专利的持有者。
专利到手，天下我有！拿到专利后，陈欧曾不止一次的提出：“专利有可能成为聚美、街电最大的牌，甚至是核武器”。
而且聚美优品的法务负责人也扬言，“在取得刘同鑫先生的所有专利之后，我们认为，共享充电宝的战争基本上可以结束了。”
但事实的结果却出乎意料：街电大败，当初的豪言成为了现在的笑柄！
那么街电为何会败呢？
据相关媒体报道，街电失败的主要原因是陈欧花费一亿元买来的三个专利的保护范围太小，而来电的两个实用新型专利保护的范围较大。
简单理解就是：街电虽然有专利保护，但范围太窄，而来电的专利范围则相对宽泛，一旦街电的产品超过自身的范畴，到了来电的专利范围之内，那么街电就侵权了！
从这个案例也给了我们一些警醒：专利保护范围很重要呀！
最新进展
对于北京知识产权法院的一审判决街电发布声明称：北京知识产权法院作出的是一审判决且尚未生效，同时一审法院的事实认定存在偏差，街电已当庭向北京市高级人民法院提起上诉。
此外，街电还称，2017年12月27日已向深圳市中级人民法院就来电滥用诉权、配合或借力媒体进行误导性宣传等恶意行为提起诉讼。
而来电科技针对街电的声明则发布声明称：“呵呵，讲点事实，好好说话。走着瞧”。指责街电的声明不顾事实。
延伸阅读
专利权的保护范围
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
编辑：蜗牛纳@北京纳杰商标代理公司
本文地址：http://www.bjnajie.com/a/zlsb/2751.html
来源：纳杰知识产权微信公众号（najieip）
推荐阅读：
