纳杰知识产权公司logo
纳杰知识产权

国家知识产权正规备案单位

专利申请专利申请 商标注册商标注册 高新认定高新认定 知识产权贯标IP贯标

纳杰24小时咨询热线

纳杰官方微信公众号

官方微信
知识产权案例

您的位置:主页 > 知识产权 > 知识产权案例 >

知识产权案例精选:“聚原创”商标驳回复审案例

发布时间:2018-07-18

关于第22159698号“聚原创”商标驳回复审决定书

申请人:许颖馨

申请人因第22159698号“聚原创”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

知识产权案例精选:“聚原创”商标驳回复审案例

我委认为,申请商标与商标局驳回决定引证的第13569027号“聚”商标相比较,在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显,二者并存于市场不易使相关公众混淆,故未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标。

依照《商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:

申请商标予以初步审定,由我委移交商标局办理相关事宜。

合议组成员:

乔向辉

刘盈盈

高亚晶

2018年06月01日

关于第22159799号“聚原创”商标驳回复审决定书

申请人:许颖馨

申请人因第22159799号“聚原创”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

我委认为,申请商标与商标局驳回决定引证的第3985811号“聚及图”商标、第5244618号“聚及图”商标、第7901046号“聚及图”商标、第8143702号“聚家及图”商标、第16866135号“聚及图”商标、第20138053号“聚及图”商标、第20599891号“HI聚”商标相比较,在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显,二者并存于市场不易使相关公众混淆,故未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在类似服务上的近似商标。

依照《商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:

申请商标予以初步审定,由我委移交商标局办理相关事宜。

合议组成员:

乔向辉

刘盈盈

高亚晶

2018年06月01日

关于第22160071号“聚原创”商标驳回复审决定书

申请人:许颖馨

申请人因第22160071号“聚原创”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

经审理查明:商标局驳回决定引证的第21700809号“聚及图”商标的注册申请已被商标局依法予以驳回,现该商标已丧失在先权利,申请商标与之已不存在权利冲突。

我委认为,申请商标与商标局驳回决定引证的第5244620号“聚及图”商标、第17539526号“聚友爱UI”商标、第20600155号“HI聚”商标相比较,在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显,二者并存于市场不易使相关公众混淆,故未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在类似服务上的近似商标。

依照《商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:

申请商标在全部复审服务上予以初步审定,由我委移交商标局办理相关事宜。

合议组成员:

乔向辉

刘盈盈

高亚晶

2018年06月01日

关于第22160692号“聚原创”商标驳回复审决定书

申请人:许颖馨

申请人因第22160692号“聚原创”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

我委认为,申请商标与商标局驳回决定引证的第9664003号“e聚”商标、第11606342号“9聚”商标、第13569046号“聚”商标、第17849307号“U聚”商标、第20600190号“HI聚”商标相比较,在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显,二者并存于市场不易使相关公众混淆,故未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在类似服务上的近似商标。

依照《商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:

申请商标在全部复审服务上予以初步审定,由我委移交商标局办理相关事宜。

合议组成员:

乔向辉

刘盈盈

高亚晶

2018年05月14日

关于第22161046号“聚原创”商标驳回复审决定书

申请人:许颖馨

申请人因第22161046号“聚原创”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

我委认为,申请商标与商标局驳回决定引证的第5244610号“聚及图”商标相比较,在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显,二者并存于市场不易使相关公众混淆,故未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标。

依照《商标法》第二十八条的规定,我委决定如下:

申请商标在全部复审服务上予以初步审定,由我委移交商标局办理相关事宜。

合议组成员:

乔向辉

刘盈盈

高亚晶

2018年05月14日

编辑:蜗牛纳@北京纳杰商标代理公司

本文地址:http://www.bjnajie.com/a/zscq/anli/3183.html

来源:商评委官网

相关阅读:

注册国际商标流程

北京注册商标费用

美国商标注册费用

香港商标注册代理

服装类商标注册费用

上一篇:知识产权案例精选:腾讯“企业微信”商标驳回复审案例
下一篇:知识产权案例精选:阿里巴巴“蚂后炮”商标驳回复审案例
Copyright 2019-2020 纳杰知识产权版权所有 北京市东城区崇文门外大街3号新世界中心写字楼B座718室